AGENCIA de NOTICIAS LOCALES y CIUDADANAS de ANDALUCÍA

DE ESTE A OESTE – RUBÉN SÁNCHEZ – Facua

Como cada martes, abordamos cuestiones que preocupan a la ciudadanía en materia de consumo. Uno de los temas que más está sobre la mesa estos días es el impuesto de las hipotecas. Como recordarán, la semana pasada hablábamos de que el Tribunal Supremo establece que es el banco y no el cliente quien debe abonar el impuesto de las hipotecas. Así, el Supremo ha modificado su jurisprudencia anterior y en una nueva sentencia ha determinado que son las entidades bancarias las que deben abonar el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados en las escrituras públicas de préstamo con garantía hipotecaria. Ahora, el Tribunal Supremo decidirá quién paga el impuesto de hipotecas el 5 de noviembre en un pleno.Mientras tanto, el portavoz de FACUA-Consumidores en Acción, Rubén Sánchez, aconseja a los usuarios que firmaron una hipoteca en los meses de septiembre y octubre de 2014 que presenten con urgencia una reclamación a la Hacienda autonómica para solicitar la devolución del Impuesto de Actos Jurídicos Documentados a fin de evitar que prescriba el plazo.


DE ESTE A OESTE – MARÍA JOSÉ GÓMEZ – Federación Al-Andalus

La Federación Andaluza de Consumidores y Amas de Casa Al Andalus alerta de que la población va a tener que pagar el coste de comercialización del Precio Voluntario para el Pequeño Consumidor, PVPC, tras una sentencia del Tribunal Supremo. También afecta a quienes tienen bono social. La cuantía media, según la portavoz de esta asociación, María José Gómez, oscila entre los 8 y los 12 euros que se cobrarán en la factura de mayo o en la de septiembre, según el periodo de facturación de cada cliente. De esta forma, el Tribunal Supremo obliga a compensar a las eléctricas por considerar insuficiente el coste de comercialización aprobado por el Gobierno central en 2014. Esa revisión ya se aplica desde enero de este año pero, con el cobro de esta cuantía, se cubre el desfase acumulado desde 2014 a 2016 para que las comercializadoras cubran los costes de atención al cliente, contratación y gestión de facturas. Este incremento en la factura se incluye en la factura dentro de los conceptos de Potencia y Consumo de la factura. María José Gómez aclara que solo se debe pagar una vez y que cabe reclamación en el caso de que se cobre en más de una ocasión o que la cantidad supere los 12 euros.


 

DE ESTE A OESTE – ESPECIAL FOSFOYESOS

El Tribunal Supremo ratifica el aval que determinó la Audiencia Nacional y que suponía aumentarlo hasta los casi 66 millones de euros que debe presentar Fertiberia para restaurar la marisma de Huelva. Desde Mesa de la Ría aseguran que es un paso favorable pero no suficiente porque aún se mantiene el proyecto de soterrar. Rafael Gavilán, portavoz de la plataforma Mesa de la Ríaconfía en que finalmente la recuperación de la zona pasará por la retirada definitiva de los fosfoyesos y que los informes actuales apuntan a acabar con el soterramiento. Paco García, integrante de Ecologistas en Acción en Huelva, recuerda que este es un caso más de los numerosos abusos que las empresas realizan en Huelva en materia de contaminación. Destacan que lo más preocupante es la impunidad con la que realizan esos vertidos que atentan contra el medio ambiente y la salud de las personas.


DE ESTE A OESTE – AMPARO DÍAZ – Abogada

Una juez de Granada ha ordenado que dos menores vuelvan a casa de su padre, en Italia, a pesar de que el hombre fue condenado en España por maltrato. Sin embargo la ley española desde julio de 2015 recoge que los hijos e hijas de víctimas de violencia de género son también víctimas directas de esa violencia. Amparo Díaz, abogada experta en violencia de género y maltrato a menores, afirma que con estas sentencias se manda un mensaje contradictorio a las mujeres víctimas de violencia machista. La polémica también ha surgido por una interpretación pública que ha hecho Antonio Salas,  magistrado de la sala Civil del Tribunal Supremo, que ha puesto en duda que el origen de la violencia de género sea el machismo. Expertas señalan que estas dos polémicas son ejemplo de las malas prácticas que se siguen dando en la judicatura y que generan confusión en la ciudadanía. Recuerdan que existe una normativa avanzada pero que, por ignorancia, desconocimiento o simplemente machismo, en ocasiones no se aplica dejando desprotegidas a las víctimas. Por ello, Rosa Díaz aconseja a las mujeres acudir a centros especializados y a organizaciones para que las acompañen en su proceso de denuncia. 


DE ESTE A OESTE – CHARI MANZORRO – PAH Málaga

Es lo que han hecho este fin de semana cientos de activistas de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca ante la sede del Tribunal Supremo en Madrid para desmontar los argumentos de este órgano que derriban el derecho a la vivienda. Por ejemplo, en una sentencia de mayo de 2013, el alto tribunal admitía que las cláusulas suelo son abusivas, pero apuntaba que devolver todo el dinero a los afectados sería peligroso para el sistema financiero. Frente a esto, la Plataforma de Afectados por la Hipoteca denuncia que las entidades financieras han expulsado por la fuerza a 200.000 personas de sus hogares. Además, Chari Manzorro, integrante de la PAH en Málaga, recuerda que tras años de crisis sigue habiendo familias que no disponen de una vivienda digna. Recuerda que llevan más de siete años luchando en la calle para cambiar leyes injustas y luchar por los derechos de la ciudadanía.


DE ESTE A OESTE – ESPECIAL MEDIOS COMUNITARIOS – Red de Medios Comunitarios

Un varapalo a los medios comunitarios. Así califica María Navarro Limón, coordinadora general de la Red de Medios Comunitarios, el hecho de que el Tribunal Supremo haya desestimado el recurso presentado por esa organización contra el Plan Técnico de Televisión Digital. Denuncian, junto a Telek y Radio Televisió Cardedeu que excluye a ese tipo de emisoras. Apunta que sí se está incumpliendo el derecho a obtener las licencias para emitir, recogidas en la Ley General Audiovisual de 2010. Esta es una decisión que no ha pillado desprevenidos a los integrantes de la Red de Medios Comunitarios, ya que, según señala María Navarro, en fechas recientes se filtraba un informe del Ministerio de Industria donde se evidenciaba la intención del Gobierno central de eliminar estas emisoras. Esto, según Alejandro Blanco, integrante de la Comisión de Legislación y Derecho a la Comunicación de la Red, hace mella en la pluralidad informativa y también en el carácter de alegalidad de estas emisoras. Alerta de que esta resolución deja ver la discriminación del Ejecutivo hacia estos medios ciudadanos. Además, los demandantes se quejan de que tienen que asumir las costas del proceso judicial, un precio muy elevado y que consideran exagerado teniendo en cuenta el carácter no lucrativo de los medios comunitarios.

La ReMC pide apoyo a las organizaciones sociales para afrontar esta difícil situación, hacer frente a las costas judiciales y continuar con su defensa de las radios y televisiones comunitarias. Se pueden hacer aportes económicos en la cuenta de la ReMC.

CAJA DE INGENIEROS 3025 0003 99 1433292519


DE ESTE A OESTE – JUAN MORENO – Presidente UCE-UCA

Andalucía tiene ya una sentencia pionera para la recuperación de lo pagado indebidamente por las cláusulas suelo. La Unión de Consumidores de Andalucía, UCA-UCE, destaca la reciente sentencia del Juzgado de lo Mercantil Nº 2 de Sevilla, que no sólo anula una cláusula suelo, sino que reconoce al usuario la devolución de todo lo indebidamente cobrado desde el inicio del crédito hipotecario y no sólo a partir de mayo de 2013, fecha de la famosa sentencia del Tribunal Supremo que declaraba nulas por abusivas las cláusulas suelo de los créditos hipotecarios que las entidades financieras venían aplicando en nuestro país. Juan Moreno, presidente de la Unión de Consumidores de Andalucía, llama a todas las personas afectadas por esta situación a movilizarse y a articular su mejor defensa jurídica, utilizando en este caso los servicios y el asesoramiento de las asociaciones en defensa de las personas consumidoras. En la sentencia dada a conocer por UCA-UCE se obliga a la entidad bancaria a reintegrar las cantidades percibidas como consecuencia de la aplicación de dicha cláusula desde su constitución, más los intereses legales desde la fecha del emplazamiento. Además, el juzgado impone las costas del procedimiento a la parte demandada, en este caso Caixabank.


DE ESTE A OESTE – LOLA YLLESCAS – Ecologistas en Acción

Lola Yllescas, portavoz de Ecologistas en Acción en Andalucía habla de la nueva sentencia del Tribunal Supremo, que ha ratificado la anulación del Decreto de la Junta para la planificación de los parques naturales. Este Decreto fue recurrido por Ecologistas en Acción y la Sociedad Española de Ornitología (SEO). Asegura que con ese decreto se pretendía fomentar el urbanismo especulativo en estos espacios protegidos. Por un lado denunciaban la prevalencia a los Planes Generales de Ordenación Urbana (PGOU) sobre las propias normas de protección de los parques naturales. Otro de los puntos polémicos de este decreto y que preocupaba a las organizaciones ecologistas era que los límites del parque dependían de la decisión del director conservador de ese espacio, un cargo elegido por la Junta. Desde Ecologistas en Acción celebran esta decisión judicial porque, aseguran, sirve para proteger una de las grandes riquezas de Andalucía.

Hemeroteca OLA

CONOCE NUESTROS PROYECTOS: